Гуляя по просторам русскоязычного интернета, я зачастую натыкаюсь на фотографии каркасных домов и, естественно, тут же хватаю любимую лупу с целью их тщательного изучения. И знаете, нахожу много интересного, а порой даже неожиданного! Например, открыл я Яндекс.Картинки, ввел в строку поиска "каркасный дома фото" и нажал на кнопочку "Найти"...
И что я вижу? А вижу я фото каркасного дома с очень интересной конструкцией:
- низенький такой МЗЛФ с шестью (надеюсь, что шестью, т.к. на фото этого не видно, но предполагаю) мааааленькими такими продухами - большой привет от меня плесени и гнили на лагах ;)
- надстроенный цоколь из кирпича выходящий за пределы фундамента это еще нормально, но вот то, что край каркаса стены находится существенно глубже края цоколя наводят на мысли - как будет организована вентиляция сайдинга? будет ли закрываться кирпичный цоколь, т.к. если его не закрыть во время ветра влага осадков будет попадать под сайдинг к утеплителю?...
- каркас, судя по всему, из пиломатериалов "естественной влажности" - ну-ну...
нижняя обвязка стены первого этажа лежит на чем-то, типа фанеры или ОСП, а не на обработанной антисептиком доске камерной сушки толщиной не менее 40 см, как гласит СП, КОД и просто здравый смысл; лаги первого этажа так же, как я понял, лежат на них;- лаги и стойки подшиты брусками - зачем? что это дает с точки зрения конструктива кроме лишнего объема работ? непонятно...
- такие укосины будут работать только в полный штиль и, желательно, что бы при этом на стены не опирались ни люди, ни грабли; устанавливать укосины в стену каркасного дома нужно по-другому, но это сложно с применением в обвязке бруса, а не доски;
- верхняя обвязка первого этажа и нижняя обвязка второго образуют отличный "мост холода" - зимой хозяева могут сильно удивиться, увидев в сильные морозы в углу потолка по внешним стенам выпавший на обоях иней;
- оформление проемов окон и дверей просто песня - строители, похоже, вообще не в ладах с законами физики; финские инспектора от технадзора покрутили бы пальцем у виска, а у канадских наверняка челюсть отвисла бы;
странное решение для кровли - сдвоенные через брусок стропила; не проще ли было увеличить ширину стропил, смонтировать их по одной, тем самым не только не перегружать систему лишним весом и в то же время образовать необходимое пространство для утепления кровли, а так же уменьшить "мост холода" - я не вижу сейчас каких-то дополнительных элементов для наращивания толщины утеплителя, а то, что сейчас можно впихнуть в рамках этих стропил явно недостаточно; кстати, пространство между стропильных ног как будут утеплять - пенить?- вообще конструкция стропильной системы очень опасная для каркасного дома, так как по своей сути является однозначно распорной (что уже плохо), но при этом стропила опираются на стену не плоскостью, образуемой вырезом, а точечно и скреплены с нею уголками; и при этом нет схватки (завязки)!
- отсюда плохо видно, но концы противостоящих стропил в районе конька, похоже, друг с другом толком не скреплены - беда;
- если кровля не будет зашиваться ОСП или фанерой (например, под "гибкую черепицу"), то стропила должны быть соединены укосинами для противостояния сдвигу вдоль конька.
Это только то, что видно по фотографии - думаю, при личном визите я обнаружил бы еще много чего интересного, особенно после того, как эти "высокопрофессиональные" строители каркасных домов смонтируют ветро- и пароизоляционные контуры и установят утеплитель...
Стройте правильно, живите в безопасности и комфорте!
Продолжение прогулок по интернету следует...