Так называемый "финский дом" будет более правильно называть "скандинавским", т.к. аналогичная технология строительства индивидуальных каркасных домов используется и в Норвегии, и в Швеции и других северных европейских странах. И не только северных - Швейцария, Германия и другие страны ЕС тоже используют похожий конструктив ввиду его крайней энергоэффективности.
В России, ввиду скудной информации о скандинавских технологиях, ушлые маркетологи от строительства продают под видом финских домов то, о чем ни финны, ни шведы ни норвеги даже краем уха не слышали и в страшном сне не видывали. Например, пресловутый "двойной брус", который представляет из себя две доски с пенопластом между ними - такое извращение не примет в качестве дома для ПМЖ ни один вменяемый инспектор ни одной северной страны.
И если жители "северной Пальмиры" и европейской части России еще более-менее в курсе, что такое настоящий "финский дом", то за Уралом, и уж тем более в Сибири, народ совсем не в курсе реалий и людям можно "впарить" под этим брендом хоть дом из бруса, хоть из SIP, хоть черта в ступе...
Так же замечу, что скандинавы все-таки строят дома из бруса, но не для постоянного проживания, а в качестве "дачи" в летний период и для расселения русских туристов зимой. Причина проста - дом из бруса не проходит нормативы по сопротивлению теплопотерям и жить в нем зимой не только не комфортно, но и элементарно дорого.
В отличие от "канадских домов", финская технология направлена не на сопротивление ветру и землетрясениям, а на энергоэффективность и шумоизоляцию. И вроде бы все тот же деревянный каркас, но не совсем тот:
- для ПМЖ скандинавы обычно, использует фундамент УШП или УФФ; для дач и для жилых домов в скалистых совсем северных районах часто используют фундамент на винтовых сваях;
- соответственно, цокольного этажа часто нет и фундамент является же и перекрытием для первого этажа - с "теплым полом", разумеется;
- чаще строятся одноэтажные дома, реже - полутораэтажные, еще реже - в два этажа; связано это с налоговой системой и комфортом проживания в одноэтажном доме (об этом я написал отдельно);
- каркас построен из сухой строганой калиброванной доски минимум первого сорта шириной минимум 200 мм с шагом стоек в районе 600 мм (у них там свои размеры под минеральный утеплитель и плитные материалы, но я буду приводить привычные нам размеры);
- каркас финского дома, в отличие от канадского варианта, отличается некой легкостью и даже где-то изяществом инженерно-конструктивных решений; например, нет сдвоенных стоек, нет "хидеров", нет двойной верхней обвязки стены, но зато есть ригель идущий с внешней или внутренней стороны стоек сразу под верхней обвязкой;
- по внутренней стороне внешних стен, сразу за слоем пароизоляции, расположен перекрестный каркас толщиной 50 мм (плюс-минус 10 мм), в котором монтируются электрика и сантехника, после чего он утепляется минеральной ватой или "эковатой" (влажно-клеевым способом) и уже на него монтируется ГВЛ или имитация бруса;
- диагональная жесткость обеспечивается сочетанием конструктива каркаса, перекрестных каркасов и внутренней и внешней обшивки; если в районе строительства финского дома бывает ветерок либо дом выше одного этажа - ставятся укосины;
- в ветреных районах для полутора-двухэтажных домов дополнительно применяют ОСП-3 - так же внутри, либо между стойками и перекрестным каркасом (пароизоляция никуда не исчезает - она остается на стойках!) либо на самом перекрестном каркасе, а уже сверху нашивается слой ГВЛ либо имитация бруса (через вентзазор);
- в северных районах снаружи стен оборудуют дополнительный перекрестный каркас 50 мм с минераловатным утеплителем;
- снаружи стены обшиваются гидро-ветрозащитными плитами (МДВП либо специальные плиты от компаний Гипрок и Кнауф), которые несут еще и функцию шумоизоляции и, совсем чуть-чуть, теплоизоляции;
- внешняя отделка финских домов в большинстве случаев - имитация бруса (кстати, отсюда и миф, что "финские дома" - это дома из бруса); благодаря качественной окраске и "волосатости" окрашиваемой поверхности, цикл перекраски дома составляет не менее 10-ти лет;
- в целом пирог утепления выглядит следующим образом (изнутри наружу): ГВЛ или имитация бруса, утеплитель в перекрестном каркасе, пароизоляция (полиэтилен 200 мкм), минеральная вата в стойках каркаса, еще один слой утеплителя во внешнем перекрестном каркасе, если имеется, гидро-ветрозащитные плиты, имитация бруса через вентзазор;
- проемы окон, как правило, узкие и с завышенной верхней границей - экономия тепла и хорошая соляризация помещения;
- финские дома собираются, как правило, из готовых модулей в виде стеновых блоков, изготовленных по проекту на заводе;
- в межэтажных и чердачных перекрытиях популярны двутавровые балки;
- кровля финского дома собирается обычно на основе стропил; в качестве материала покрытия кровли чаще используется металлочерепица и фальц, реже - "гибкая черепица";
- отопление - "теплый пол" (водяной), греют все электричеств\ом;
- вентиляция обычно приточно-вытяжная с системой рекуперации тепла и влаги;
- используемые в России входных тамбуров нет - есть просто хорошие теплоизолированные двери, отличающиеся от наших металлических входных как современный электрический нейлер от каменного молотка неандертальца;
- сантехника, канализация и пр. монтируются в УШП или УФФ и, соответственно, неремонтнопригодны; однако минимальный срок эксплуатации рассчитан на 50 лет;
- электрическая сеть разводится по потолку и стенам (в перекрестном каркасе) без использования каких-либо гофр; на один провод подключено не более двух-трех потребителей, распаячные коробки не используются - кабель ведется без разрыва сразу от распредщита;
- часто финские дома имеют камины из талькомагнезита или натурального камня, которые используются не столько для декора, а для реального отопления (электроэнергия у них дорога) и в качестве теплоносителя, наравне с УШП или УФФ, для нивелирования перепада "забортной" температуры;
- большинство финских домов имеют парную;
- спальни в финских домах совсем не большие - только для того, что бы спать;
- "чистовая" высота потолка часто ограничивается 2,5 м;
- кстати, скандинавы для освещения обычно используют лампы накаливания, т.к. это не только комфортный для глаз свет, но и... тепло!
- общий цикл для проверки и капремонта финского дома - 50 лет.
При этом единого строительного документа, аналогичного канадскому "КОДу", в скандинавских странах нет - есть просто общие нормы и требования на которые и опираются проектировщики и строители. При этом различные производители используют свои "фишки". Для строительства финского дома на участке наиболее подходит технология от компании "Кастелло", суть которой я и описал. Остальные варианты менее доступны для самостоятельного изготовления в условиях России.
Дома в Сканиднавии снаружи выглядят обычно, без изысков и вычурности - однотонная, обычно темная, отделка имитацией бруса (часто вертикально), такая же темная или серая фальцевая кровля или крыша из металлочерпицы, небольшие окна... зато внутри они представляют из себя высокотехнологичные дома с кучей наворотов и автоматики, аккуратным дизайном и крайне комфортны для проживания.
Преимущества "финского дома":
- очень энергоэффективны;
- комфортны для проживания в континентальном и резко-континентальном климате;
- каркасный дом, построенный по финской (скандинавской) технологии возводятся относительно быстро и крайне технологично;
- для строительства финского дома не требуется какого-то супер-пупер инструмента и расходников; единственно, необходимо участие техники если вы строите кровлю из ферм;
- благодаря широкому применению ферм планировка финского дома может быть ограничена только вашей фантазией;
- удобная организация монтажа коммуникаций и электрики;
- в строительстве финского дома используются исключительно высокоэкологичные материалы;
- долговечны, надежны и требуют минимум усилий и финансовых вливаний для повседневной эксплуатации.
Недостатки финских домов:
- цена в среднем выше, чем стоимость "канадского дома";
- вопрос организации погреба и технического помещения при использовании УШП/УФФ весьма не прост;
- в случае необходимости ремонта коммуникаций из-за УШП/УФФ могут возникнуть некоторые проблемы;
- малая высота УШП в регионах с большим количеством выпадающего снега может вызвать проблемы да и вообще непривычно для российского менталитета и идет вразрез нашему жизненному опыту;
- требования к квалификацией строителей еще выше, чем для возведения канадского дома;
- не все материалы, используемые для строительства финского дома, доступны в России - что-то есть, а что-то отсутствует напрочь даже в виде аналогов;
- нет какого-либо внятного СП по строительству каркасного дома по данной технологии; впрочем, и в специальной литературе данная тема освещена весьма слабо - приходится собирать и систематизировать информацию с переводных ресурсов и по строительным форумам;
- к финским домам потенциальные застройщики относятся еще более предубежденно, чем к канадским - тут, конечно, вовсю постарались мошенники-маркетологи и горе-строители.
Лично я считаю, что каркасный дом по финской технологии построенный на УФФ, но с некоторыми корректировками в плане материалов и конструктивных решений, является наилучшим вариантом собственного жилого дома как в Новосибирске в частности, так и в Сибири в целом.